【ガーシー】香川照之の性加害告発はなぜ今なのか？3つの可能性を検証！

2022年8月24日、香川照之さんの性加害が報じられました。

被害女性はPTSDになってしまったそうです。

記事をよく読んでみると、セクハラ行為があったのは2019年7月、3年前ですね。

暴露というとガーシーを思い浮かべてしまいます。

なぜ今告発されたのか？可能性について検証してみましょう。

Contents

香川照之の性加害
【ガーシー】香川照之の性加害告発はなぜ今なのか？3つの可能性を検証！まとめ

香川照之の性加害

俳優・香川照之が2019年7月、銀座のクラブでホステスに対して胸部を触る、キスをするなどの性加害に及び、被害女性がPTSD（心的外傷後ストレス障害）を患っていたことが判明した。
デイリー新潮

2022年8月24日、香川照之さんの性加害が報じられました。

「彼女は明るく、酔ったお客さんをあしらうのが上手で、だから余計にいじられたのでしょう。間もなく香川さんは美麗さんのブラジャーを剥ぎ取り、その匂いを嗅ぎながら彼女をはやし立てました。さらには美麗さんの胸元に手を突っ込んで、胸をもみはじめた。キスまでしていましたからね」
デイリー新潮

記事にはかなり具体的にセクハラ行為が記載されていました。

結構エグい内容ですね。

その女性・美麗さん（仮名）はトラブル翌年の20年5月、香川の暴走を止められなかったという理由で、クラブのママに対して損害賠償の請求訴訟を起こした。
東京地裁に提起された訴訟自体はすでに昨年、取り下げられているが、手元にある訴状によると、香川は19年7月に、銀座の高級クラブを訪れていた。
デイリー新潮

被害者はクラブのママに対し、香川さんの暴走を止められなかったとして訴訟を起こしています。

しかし、2021年に訴訟は取り下げ。

なぜ今週刊誌で告発されたんでしょうか？

①ガーシーの影響

可能性の一つとして、ガーシー氏の影響があるのではないでしょうか？

2022年2月17日にYoutubeチャンネルを開設し、芸能人の秘密の暴露を始めたガーシー氏。

チャンネル登録者は瞬く間に100万人超え。

NHK党から参院選に立候補し、参議院議員に当選しました。

「暴露は金になる」ってガーシーが証明してしまってからは軒並み、密告、告発、暴露で荒稼ぎする人間が増えましたな。
正義感からではなく、金の為。それが否めない。
日本も遂にKGBの影に怯えながら暮らす旧ソ連国民のような時代になってきたのかねぇーっ。
— 島津豊久 (@toyohisa_shimaz) August 24, 2022

世間が有名人の暴露を受け入れる雰囲気になっているため、情報提供者が現れたのかもしれませんね。

②恨み

2つ目の可能性は香川照之さんに対する恨みです。

ドラマに映画にCMにと仕事が絶好調だった香川照之さん。

被害に遭った方からはテレビで姿を見るだけで辛かったのではないでしょうか？

香川照之さんに対する怒りが少しずつ蓄積されていき、このタイミンでの告発になったのかもしれません。

「トヨタさんの場合は、『トヨタイムズ』などでがっつりと香川さんを起用していますし、超大手クライアントです。年間で最低でも1億円、高くて3億円の契約金だろうと思います。また、年間6000万円という契約料も最低金額のイメージなので、これより高い会社は複数あるでしょう。最悪のケースを想定をすれば、違約金は8億円にまでのぼる可能性があります」
FLASH

香川照之さんのCM違約金は8億円になる可能性もあるそうです。

ダメージが大きくなるタイミングで情報提供をしたのかもしれません。

週刊誌への情報提供者は明かされていないので、あくまで可能性の一つです。

③和解していない

実は被害者と和解していない可能性もあるのではないでしょうか？

被害女性は2020年5月、香川の暴走を止められなかったという理由でクラブのママに対して損害賠償の請求訴訟を起こしたという。女性は訴訟についてはすでに取り下げており、また香川自身とも和解が成立しているというが、今後の芸能活動への影響は必至だ。
FRIDAY

被害者と香川照之さんの間では和解が成立していると報じられています。

スタジオでスペシャルキャスターのカズレーザーは、今回の問題で気になった点として香川の事務所が相手と「お許しをいただいて」と和解が済んでいるとしたことに「どういう形で和解しているのか決着が済んでいるのか触れられていない」と指摘した。
香川はこの日の生放送で謝罪したが「なかなか言葉だけの謝罪でこういった関係が解決することはないと思うし」とし「その辺はどうなっているのかと説明があってもよかったのかなと思います」と指摘していた。
スポーツ報知

めざまし8に出演したカズレーザーさんは、どういう形で和解したのかと指摘していました。

報道のセクハラ行為が事実であれば、被害者の方が納得するのは難しい気がします。

実は和解が成立しておらず、今回の報道に繋がったと推測するのはあながち間違いではないかもしれません。

重ねて言いますが、週刊誌への情報提供者は明かされておらず、あくまで可能性の一つです。